PIRRA, JORGE JOAQUIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado promovió demanda contra AFIP por inconstitucionalidad de retención de Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la retención.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían la retención del impuesto sobre su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando a la AFIP que se abstuviera de retener el impuesto y restituyera las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.
- Fundamento principal: La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en el precedente "García" que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la situación de vulnerabilidad del jubilado o la confiscatoriedad del tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: