BASSANO, FERNANDO HUGO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado reclama inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad, aplicando el precedente de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Fernando Hugo Bassano
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten la retención de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP que se abstuviera de retener el Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor. Asimismo, dispuso la restitución de las sumas retenidas desde los cinco años anteriores a la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la situación de vulnerabilidad del jubilado o la confiscatoriedad del tributo. Rechazó los argumentos de la AFIP sobre la aplicabilidad de las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 y la exigencia de un reclamo administrativo previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: