DARCO, PASCUAL c/ EN-ANSES s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor interpuso demanda por daños y perjuicios derivados de la denegación de su reclamo por el período 2009-2013. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por encontrarse caduca la acción para impugnar los actos administrativos que negaron el reclamo original.
¿Quién es el actor?
Darco Pascual
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de la denegación de su reclamo por el otorgamiento de un haber previsional especial durante el período 2009-2013.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por encontrarse caduca la acción para impugnar los actos administrativos que negaron el reclamo original.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no pretendía impugnar actos administrativos sino reclamar daños y perjuicios, pero esa pretensión indemnizatoria se encuentra supeditada a la declaración de nulidad de los actos administrativos previos que denegaron su reclamo original.
- Conforme el art. 25 de la Ley 19.549, aplicable por remisión del art. 15 de la Ley 24.463, se encuentra caduca la acción para impugnar dichos actos administrativos, por lo que la pretensión resarcitoria es improponible.
- La garantía de defensa no ampara la negligencia del actor, quien tuvo la oportunidad de articular los recursos administrativos pertinentes y no lo hizo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: