ZITO JOSE MARIO c/ EN- M° DEFENSA- DTO 2769/93 871/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, aumenta parcialmente los honorarios regulados de los abogados de ambas partes en un incidente de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
ZITO JOSE MARIO
¿A quién se demanda?
EN
- M° DEFENSA
- DTO 2769/93 871/07
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Procedimiento regulación de honorarios en ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara eleva los honorarios del abogado del actor a $10,000 y los de los abogados de la demandada a $3,743.70 y $1,497.48, respectivamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para una regulación justa, no alcanza con la mera aplicación de porcentajes arancelarios, sino que se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, la responsabilidad asumida y la complejidad de los intereses en juego.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Para los trabajos desarrollados con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 27.423, rige la ley 21.839 y su modificatoria 24.432.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: