MAROTO GUSTAVO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El tribunal regula los honorarios de un abogado por su actuación en la ejecución de una sentencia, fijando el monto en función de la calidad y trascendencia de la labor realizada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se trata de un incidente para regular los honorarios del abogado Dr. Sebastián Alejandro Bonder, quien intervino en la ejecución de una sentencia dictada a favor de los actores. El tribunal señala que para fijar la retribución deben ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución del profesional a la solución definitiva del pleito. Indica que no corresponde una aplicación automática de porcentajes establecidos en los aranceles, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada. En base a estos criterios, la Cámara fija los honorarios del letrado en la suma de $74.874 (equivalente a 6 UMA) por su actuación como apoderado de la parte actora, y la suma de $14.974,80 (equivalente a 1,20 UMA) por las tareas desarrolladas en alzada relacionadas con el incidente resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: