Logo

AYORA, PATRICIO HORACIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la incorporación de ciertos suplementos salariales al haber mensual, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la percepción efectiva de tales suplementos.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Prueba documental Suplementos salariales Incorporacion remunerativa

Incorporación al sueldo de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, de suplementos creados por decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la percepción efectiva de los suplementos reclamados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia rechazó la demanda al considerar que no había prueba documental que acreditara el cobro de los suplementos por parte de los actores.
- La Cámara declaró desierto el recurso de apelación al considerar que los agravios de la parte actora no constituían una crítica concreta a los argumentos del juez de primera instancia.
- Se destacó que los actores solo acompañaron los reclamos administrativos, pero no los recibos de haberes que probarían la percepción de los suplementos reclamados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar