Logo

OLIVEROS, ALEJANDRO GABRIEL c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La actora apeló la sentencia que decretó la caducidad de la instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que la actora no realizó actuaciones tendientes a impulsar el proceso.

Recurso de apelacion Caducidad de instancia Impulso procesal Plazo legal Acto interruptivo


¿Quién es el actor?

Alejandro Gabriel Oliveros

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo contra la AFIP

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la caducidad de la instancia decretada por el juez de primera instancia. Los jueces señalaron que la presentación de un oficio a confronte por parte de la actora no constituía un acto idóneo para impulsar el proceso, ya que había sido observado por el tribunal. Destacaron que desde el 17 de septiembre de 2021, cuando se ordenó producir la prueba, hasta el 28 de junio de 2022, cuando se acusó la caducidad, transcurrió en exceso el plazo de 6 meses previsto en el art. 310 CPCCN sin que la actora realizara una actuación útil para hacer avanzar la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar