Logo

ALIANO, MARIA JOSEFA Y OTRO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionan retención del Impuesto a las Ganancias en sus haberes. La Cámara confirma que dicha retención es inconstitucional.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Retencion Jubilaciones


- Actores: María Josefa Aliano y Juan José Passarella (jubilados)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan las jubilaciones con dicho impuesto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó cesar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios de los actores, reintegrando las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", en el que se determinó la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias cuando los jubilados se encuentran en situación de vulnerabilidad, como ocurre en el caso de autos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar