Logo

MARTINEZ, CHRISTIAN JAVIER Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina reclama incorporación de suplementos remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Policia federal argentina Suplementos remunerativos Funcion policial operativa Caracter remunerativo y bonificable Decreto 380 2017 Decreto 142 2022 Pado Funcion investigaciones Decreto 491 2019


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación a los haberes mensuales de los suplementos creados por los decretos 380/2017 y 491/2019 ("función policial operativa", "función investigaciones" o "PADO"), con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar dichos suplementos a los haberes mensuales de la parte actora, desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda. Desestimó la pretensión del co-actor Martinez en relación al suplemento "función investigaciones".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los argumentos de casos anteriores ("Favata", "Roncaglia" y "Sanche") donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los referidos suplementos.
- Los criterios establecidos en esos casos fueron confirmados recientemente por la Corte Suprema de Justicia en la causa "Di Nanno".
- El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó dichos suplementos a partir del 1° de abril de 2022.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar