AVILAN, JOSE JUAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, José Juan Avilan, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 380/17.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto por esa Sala en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA", por lo que corresponde aplicar los fundamentos y la decisión adoptada en dicho precedente. Asimismo, consideró que el dictado del Decreto Nº 142/22 no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas, originadas por la incorrecta liquidación del suplemento objeto de esta causa, desde que cada una es debida y hasta su derogación.
En cuanto a las costas, se imponen por su orden atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: