ZARATE, EMMANUEL DAMIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpuso recurso de apelación por la ejecución de intereses por honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó que el recurso era improcedente.
¿Quién es el actor?
ZARATE, EMMANUEL DAMIAN Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Reclamo relacionado con personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la intimación a depositar intereses de honorarios, considerando que dicha resolución no constituye una regulación de honorarios y que el monto cuestionado no supera el límite para ser apelable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según el Código Procesal, son inapelables las resoluciones en procesos donde el monto cuestionado no supere el límite establecido, salvo en el caso de recursos contra regulaciones de honorarios.
- La apelación interpuesta no versa sobre la regulación de honorarios, sino sobre la ejecución de sus intereses, por lo que no encuadra en la excepción a la inapelabilidad.
- Dado que el monto involucrado no alcanza el máximo vigente, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: