SPINOSA, MIGUEL EZEQUIEL c/ EN-SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de certeza contra la Superintendencia de Seguros de la Nación para que se reconozca el carácter remunerativo del suplemento denominado Programa de Incentivos, Estímulos y Capacitación (PIEC) y se proceda a su correcta liquidación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la acción por considerar que no se verificaban los requisitos de procedencia de la acción declarativa.
Acción declarativa de certeza para que se reconozca el carácter remunerativo del PIEC y se proceda a su correcta liquidación
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción declarativa por considerar que no se verificaban los requisitos de procedencia de esta vía, ya que la supuesta incertidumbre había quedado zanjada con la resolución que le otorgó carácter remunerativo al suplemento y la recomposición salarial debía tramitarse por otras vías procesales idóneas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la acción declarativa tiene carácter excepcional y subsidiario, por lo que no procede cuando existen otros medios legales idóneos para dirimir la cuestión. En este caso, el actor buscaba una sentencia de condena para modificar una situación jurídica existente, lo cual excede el marco de la acción declarativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: