Logo

CASTILLO, ANGEL MARCELO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores iniciaron demanda para incorporar al concepto sueldo diversos suplementos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos, pero dejó sin efecto lo resuelto sobre otros.

Remuneracion Suplementos salariales Bonificable Decreto 2140 13 Policia de seguridad aeroportuaria Decreto 56 20 Decreto 836 08

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Los actores, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, demandaron al Estado Nacional para que se incorporen al concepto sueldo diversos suplementos previstos en los decretos 836/08 y 2140/13.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó al Estado a incorporar al sueldo de los actores los suplementos "por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria".
- Ambas partes apelaron la sentencia.
- La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por Actividad Riesgosa", "por Zona", "por Vestimenta", "por Vivienda", "por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria" y "por Racionamiento", así como del incremento dispuesto por el decreto 56/20. Dejó sin efecto lo resuelto sobre los suplementos "por Capacitación Superior", "por Jefatura", "por Tarea Jerárquica" y "por Cargo o Función Intermedia" por falta de legitimación activa.
- La Cámara señaló que el decreto 56/20 establece un incremento salarial de carácter remunerativo y bonificable para el personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar