Logo

Incidente Nº 16 - ACTOR: PILARBUS SA Y OTROS DEMANDADO: EN-M TRANSPORTE DE LA NACION-RESOL 270/08 s/INC APELACION

La demandada interpuso recurso de revocatoria contra las costas impuestas por la Cámara, pero el tribunal rechazó el recurso por considerar que no se configuraban los supuestos que justifiquen su admisión.

Costas Recurso de revocatoria Igualdad de partes Error de resolucion Excepcion a la irrecurribilidad de resoluciones de camara


¿Quién es el actor?

PILARBUS SA Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M TRANSPORTE DE LA NACION

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de apelación contra resolución 270/08

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de revocatoria interpuesto por la demandada contra la imposición de costas resuelta en un interlocutorio previo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las sentencias y resoluciones de la Cámara son por regla insusceptibles de reposición, salvo para providencias simples o casos sumamente excepcionales.
- En el caso, no se advierte la existencia de error alguno en la resolución que amerite acceder al remedio intentado, pues el planteo de la recurrente se limita a discrepar con la decisión adoptada, sin demostrar configurados los extremos que justificarían la admisión del recurso.
- Si bien ambas partes apelaron la misma resolución de primera instancia, las postulaciones de cada una motivaron un diferente tratamiento de la cuestión de costas por parte de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar