Logo

MANCILLA MONTOYA, CESAR STIVEN c/ UNIVERSISAD NACIONAL DE LAS ARTES (RESOL 64/21) s/EDUCACION SUPERIOR - LEY 24521 - ART 32

El actor promovió recurso directo contra una resolución universitaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el planteo de caducidad de instancia formulado por la universidad.

Caducidad de instancia Recurso directo Educacion superior Universidad nacional de las artes


¿Quién es el actor?

César Stiven Mancilla Montoya

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de las Artes (UNA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra Resolución 64/21 de la UNA, en materia de educación superior (Ley 24.521, art. 32).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el planteo de caducidad de instancia formulado por la UNA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso, de orden público, que busca evitar la duración indefinida de los procesos judiciales. El tribunal entendió que en este caso correspondía aplicar el plazo previsto en el art. 310 inc. 1 del CPCCN, que no se había cumplido, por lo que el planteo de caducidad era prematuro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar