Logo

OJEDA, NATALIA ANAHI c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - LEY 21.965, DCTO. 1866/83 Y 1262/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina reclamó los incrementos salariales otorgados por el decreto 2744/93 y sus ampliatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y aclaró que no corresponde incluir el suplemento por Responsabilidad por Cargo o Función a partir de su derogación.

Distribucion de costas Incrementos salariales Decreto 142 22 Decreto 2744 93 Responsabilidad por cargo o funcion

Incrementos salariales otorgados por el decreto 2744/93 y sus ampliatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmó la procedencia de los incrementos salariales pero aclaró que no corresponde incluir el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" a partir de su derogación por el decreto 142/22.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Padilla, David Ángel" en cuanto a la procedencia de los incrementos del decreto 2744/93. Además, aclaró que por el art. 14 del decreto 142/22 fue dejado sin efecto el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" a partir del 1/04/2022, por lo que no corresponde incluirlo ni reconocer diferencias por tal concepto desde esa fecha. Respecto a la distribución de costas, la Cámara confirmó el criterio de la instancia anterior de distribuirlas por su orden, al entender que existen razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar