TEVES, ISAIAS GABRIEL c/ EN - M SEGURIDAD - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Inclusión de suplementos creados por el Decreto 380/17 dentro del concepto de haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales retroactivas.

¿Qué se resolvió?

- La Cámara reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que integren la litis y hayan sido efectivamente percibidos por el actor.
- Desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado tanto en primera instancia como en la Alzada. Fundamentos relevantes:
- Remite a lo resuelto por la Sala en el precedente "Torrez" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto 380/17.
- Tiene en cuenta el fallo de la CSJN en "Di Nanno" sobre similar cuestión.
- Considera que los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" fueron derogados por el Decreto 142/22, por lo que no corresponde pagarlos con posterioridad a esa fecha.
- Aplica la doctrina de la CSJN en "Oriolo" para distribuir las costas en el orden causado.