ARELLANO, MIGUEL ANGEL CESAR Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL ? PODER EJECUTIVO NACIONAL ? MINISTERIO DE ECONOMÍA DE LA NACIÓN s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados y retirados reclaman inconstitucionalidad de aplicación del Impuesto a las Ganancias a sus haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias a sus haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde 2 años antes de la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", que reconoce la vulnerabilidad de los adultos mayores jubilados y la necesidad de un tratamiento diferenciado. Además, señaló que las modificaciones de la Ley 27.617 no alteraron sustancialmente la situación de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: