Logo

MANCEL, FERNANDA NOEMI Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demanda al Estado por exclusión de conceptos remuneratorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Codigo procesal civil y comercial Remuneracion Seguridad aeroportuaria Suplementos Compensaciones Policia de seguridad aeroportuaria Riesgosidad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de determinados conceptos (compensaciones y suplementos) en la remuneración del personal de la PSA con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?


- La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando al Estado incorporar a los haberes mensuales del personal, con carácter remunerativo y bonificable, ciertos suplementos y compensaciones.
- Respecto a otros suplementos pretendidos, la jueza los desestimó.
- Ambas partes apelaron.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
- Fundamentación:
- Los agravios del Estado sobre el carácter remunerativo y bonificable de determinados suplementos y compensaciones fueron desestimados, al haberse resuelto igual en pronunciamientos anteriores de esta Sala.
- Los suplementos deben liquidarse conforme a los lineamientos de la CSJN en el caso "Ramírez".
- Las costas fueron distribuidas en el orden causado, confirmando la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar