CONDINANZO, VICTOR HUGO c/ EN-AFIP-DISP 15/18 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó la suspensión de la retención.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Condinanzo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución de primera instancia que había rechazado la medida cautelar solicitada, y ordenó la suspensión de la retención del impuesto sobre los haberes del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales en diversos precedentes ("García", "Calderale", entre otros), doctrina que resulta aplicable al caso.
- Aun cuando el actor no acreditó una situación de vulnerabilidad, los haberes previsionales tienen carácter alimentario y gozan de protección constitucional y convencional, por lo que corresponde conceder la medida cautelar.
- La posterior sanción de la Ley 27.617 no obsta a la procedencia de la medida cautelar, dado que la situación del actor se subsume en los lineamientos de los fallos de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: