Logo

LOFORTE, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Tutela judicial efectiva Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Loforte

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales del actor y ordenar el reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, se ordena a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre el haber previsional del actor y se revoca la decisión de primera instancia en cuanto al reintegro de las sumas retenidas, ordenándose su devolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplica la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", al considerar que el actor, por su condición de jubilado, pertenece al colectivo de vulnerables al que la Corte Suprema otorgó una protección especial. Asimismo, señala que someter al actor al trámite de repetición previsto en la ley 11.683 sería contrario al principio de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar