Logo

ALONSO, JOSE GUSTAVO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

JOSÉ GUSTAVO ALONSO

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó la doctrina sentada por la CSJN en "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales de personas vulnerables.
- Consideró que la modificación introducida por la Ley 27.617 no altera la situación de vulnerabilidad del actor.
- Entendió que corresponde ordenar el reintegro directo de las sumas retenidas, sin obligar al actor a tramitar el procedimiento de repetición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar