Logo

LOPEZ, ROCIO JAZMIN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó la incorporación del suplemento Función Técnica de Apoyo a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Distribucion de costas Diferencias salariales Decreto 380 17 Decreto 142 22 Funcion tecnica de apoyo Suplemento remunerativo

Incorporación del suplemento "Función Técnica de Apoyo" al haber mensual de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar el suplemento "Función Técnica de Apoyo" al haber mensual de la actora hasta la derogación de dicho suplemento por el Decreto 142/22. No corresponde incluir otros suplementos derogados por ese decreto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Esta Sala ya se había pronunciado en un caso similar (autos "Torrez") confirmando la procedencia del reclamo por el suplemento "Función Técnica de Apoyo".
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Di Nanno" analizó de manera similar los suplementos cuestionados.
- El Decreto 142/22 derogó los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" a partir del 1/4/2022, por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales por esos conceptos luego de esa fecha.
- Las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse conforme las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Las costas se distribuyen por su orden, tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar