Logo

VERGARA, MARTA BEATRIZ c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora jubilada promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos relevantes de la ley de impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Corte suprema Jubilados Haberes previsionales


- Actora: Marta Beatriz Vergara

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias, ordenando a la AFIP que reintegre los montos retenidos y se abstenga de descontar el impuesto hasta que el Congreso legisle al respecto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que la sola capacidad contributiva es insuficiente, debiendo considerarse la vulnerabilidad de los jubilados.
- La Cámara ha confirmado en casos análogos la inconstitucionalidad de esos artículos.
- La actora, por su edad avanzada (80 años), se encuentra en situación de vulnerabilidad que exige mayor tutela.
- La ley 27.617 que modificó la ley de impuesto a las ganancias no alteró el criterio jurisprudencial, al mantener un criterio estrictamente patrimonial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar