Logo

ACOSTA, NORA MARIANA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo por mora y reguló los honorarios profesionales.

Costas procesales Regulacion de honorarios Mora administrativa Accion de amparo


¿Quién es el actor?

Nora Mariana Acosta

¿A quién se demanda?

UBA
- Ley 24521

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo por mora. Consideró que si bien el objeto devino abstracto, la entrega del título a la actora se realizó luego del vencimiento del plazo para presentar el informe previsto en la Ley 19.549, por lo que la demandada debe afrontar las costas. También confirmó la regulación de honorarios profesionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La entrega del título a la actora, que tornó abstracta la acción, se realizó luego de vencido el plazo para presentar el informe previsto en la Ley 19.549, por lo que la demandada debe afrontar las costas.
- Sobre la regulación de honorarios, se fijaron en 7 UMA (equivalente a $135.366) para el letrado de la actora por su actuación en primera instancia, y en 1 UMA (equivalente a $19.338) por la actividad desplegada en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar