VECCHIO, ELIZABETH MARIELA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleada de la Policía Federal argentina demanda inclusión de suplementos salariales. La Cámara reconoce el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestima otros.
¿Quién es el actor?
Elizabeth Mariela Vecchio
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Inclusión de suplementos salariales creados por decreto n° 380/17 en el haber mensual como remunerativos y bonificables, con pago retroactivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por la actora. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona". Estableció pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas. Modificó la imposición de costas.
Fundamentos relevantes:
- Remitió a lo resuelto en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 380/17.
- Tuvo en cuenta el pronunciamiento de la CSJN en "Di Nanno, Camilo" sobre los suplementos analizados.
- Señaló que la postura de la demandada sobre la derogación de los suplementos por el decreto 142/22 no satisfacía los requisitos del art. 265 CPCCN.
- Distribuyó las costas por su orden, apartándose del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: