VILLALBA, ROMINA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La actora recurrió la imposición de costas por su orden en la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo por mora. La Cámara confirmó la decisión, eximiendo a la demandada del pago de costas al haber cesado la omisión que motivó el amparo dentro del plazo legal.
Costas
Rechazo de apelacion
Ley 16 986
Amparo por mora
Cese de omision
¿Quién es el actor?
Romina Villalba
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires (UBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora para obtener el diploma universitario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia que declaró abstracta la causa e impuso las costas por su orden. La Cámara consideró que no existía una parte vencida en el proceso, ya que la omisión que motivó el amparo cesó dentro del plazo legal establecido en la Ley 16.986, eximiendo a la demandada del pago de costas. Señaló que el principio de la derrota lleva a imponer las costas de la apelación a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: