IACONO, ALFREDO FABIAN -SUMARISIMO- Y OTROS c/ EN - M ECONOMIA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores jubilados promovieron demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala II confirmó la sentencia que declaró inconstitucional dicho impuesto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores (Iacono, Di Santi y Bruckner) son jubilados que demandaron a la AFIP-DGI para que se declare la inconstitucionalidad de las normas que gravan con el impuesto a las ganancias sus haberes previsionales.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Citó la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel" que declaró inconstitucional este impuesto sobre jubilaciones y pensiones, sin distinción de las particularidades de cada beneficiario.
- La Cámara consideró que las circunstancias analizadas por la Corte Suprema en "García" no han variado con la sanción de la Ley 27.617, la cual solo modificó el mínimo no imponible pero no estableció un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Sobre el reintegro de las sumas retenidas, la Cámara confirmó que se haga desde la interposición de la demanda, pues los actores no solicitaron expresamente la devolución desde 5 años atrás.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: