AYALA, MARCOS CLAUDIO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la remuneración no bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la inclusión de dichos suplementos al haber mensual pero revocando su calidad de bonificables.
¿Quién es el actor?
Marcos Claudio Ayala y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales derivadas de la falta de inclusión de ciertos suplementos al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la inclusión de los suplementos del Decreto 243/2015 al haber mensual pero revocando su carácter bonificable. Rechazó la aplicación de intereses sobre los descuentos de aportes jubilatorios y obra social ordenados, por no surgir de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la liquidación debe ajustarse estrictamente a las bases fijadas en las sentencias, sin poder excederlas. En ese sentido, como la sentencia definitiva no dispuso el cómputo de intereses sobre los descuentos, ello no puede ser admitido, en pos del principio de congruencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: