Logo

MAGNACCA, ROBERTO HORACIO c/ EN-AFIP-DGI-LEY 20618 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugna la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara confirma la inconstitucionalidad de la norma, pero modifica la imposición de costas.

Costas Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Roberto Horacio Magnacca

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos–Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la AFIP-DGI, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias, pero modificando la imposición de costas a distribuirse por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García" sobre la inconstitucionalidad de las normas que disponen el gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones.
- Señala que la aplicación de la doctrina del fallo "García" no requiere acreditar la confiscatoriedad del tributo, sino ponderar la vulnerabilidad del colectivo afectado.
- Considera que las costas deben distribuirse por su orden, de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el mismo precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar