Logo

DIETERICH ROLDAN, PABLO LUIS MARIA c/ EN - SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que reconoció el carácter remunerativo de un suplemento salarial y ordenó el pago de las diferencias adeudadas.

Costas Aclaratoria Remuneracion Agravios Empleo publico Suplemento salarial Piec


¿Quién es el actor?

DIETERICH ROLDÁN, PABLO LUIS MARÍA

¿A quién se demanda?

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público, reconocimiento del carácter remunerativo del "Programa de Incentivos, Estímulos y Capacitación" (PIEC)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del actor, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento PIEC. Desestimó el pedido de aclaratoria del actor respecto de las costas y el pago de diferencias salariales, por considerar que eran cuestiones no sometidas a agravios. Fundamentos principales: 1) La Superintendencia utilizó una figura jurídica autorizada legalmente para propender a la capacitación y perfeccionamiento de sus agentes, lo que permitía considerar al PIEC como parte integrante del haber mensual. 2) El pedido de aclaratoria sólo procede para subsanar errores materiales, aclarar conceptos oscuros u omisiones sobre pretensiones deducidas en el litigio. No corresponde modificar cuestiones como la imposición de costas o el pago de diferencias salariales que no fueron objeto de agravios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar