Logo

GALBARINI, GUILLERMO ALBERTO Y OTRO c/ CPACF (EX 30628/18) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

El Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal impuso sanciones a los abogados Galbarini y Puig por infracciones éticas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sanción contra el abogado Puig por prescripción de la acción y confirmó la sanción contra el abogado Galbarini.

Conflicto de intereses Prescripcion de la accion Ejercicio de la abogacia Colegio publico de abogados de la capital federal Tribunal de disciplina Infracciones eticas


¿Quién es el actor?

Adrián Ignacio Torres
- Demandados: Los abogados Guillermo Alberto Galbarini y Pablo Puig

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conducta ética de los abogados en un acuerdo de conciliación laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sanción contra el abogado Puig por prescripción de la acción disciplinaria y confirmó la sanción contra el abogado Galbarini. El Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados había impuesto una multa a cada uno de los abogados por infracción a los deberes éticos. El abogado Puig alegó que la acción estaba prescripta, lo cual fue acogido por la Cámara. Respecto al abogado Galbarini, la Cámara consideró que no se evidenció arbitrariedad en la valoración realizada por el Tribunal de Disciplina sobre su conducta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar