Logo

DUARTE AVALOS, HERNAN EDUARDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el pago de diversos suplementos a la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de los suplementos Función Policial Operativa y Función Técnica de Apoyo.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Suplementos Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa

Pago de diversos suplementos creados por el Decreto N° 380/17 (Función Policial Operativa, Función Técnica de Apoyo, Suplemento por Zona, Especialidad de Alto Riesgo, Alta Dedicación Operativa, Compensación por Custodia)

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando el pago de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", y rechazando los demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se había pronunciado en sentido concordante en causas análogas (citas).
- La Cámara también había dictado fallos previos en el mismo sentido.
- Se consideró que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" tienen carácter general y deben incluirse en el haber mensual con carácter bonificable.
- En cuanto al plazo de prescripción, se aplicó el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial.
- Se revocó la sentencia en lo relativo a la imposición de costas, ordenándose que sean soportadas por la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar