Logo

FERNANDEZ, ALDO GUSTAVO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable para la devolución de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Retenciones Ley 20 628


¿Quién es el actor?

Aldo Gustavo Fernández

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) y devolución de las retenciones efectuadas sobre el haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas. Modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable a las devoluciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció pautas que la ley 27.617 no cumple.
- Conforme jurisprudencia de la Cámara, corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
- En cuanto a intereses, deben aplicarse las tasas previstas en la Ley de Procedimiento Tributario y las Resoluciones 598/19 y 559/22.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar