DURAN, LEONARDO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan inconstitucionalidad de retenciones por Impuesto a las Ganancias. La Cámara declara parcialmente la inconstitucionalidad y ordena la devolución de lo retenido con intereses.
- Actores: Urricariet Alejandro Nicolás, Volpini Daniel Héctor y Sinopoli Santiago Mario
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y devolución de las retenciones efectuadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenado la devolución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios. Sin embargo, modificó la tasa de interés a aplicar, disponiendo que será la prevista en el art. 179 de la Ley 11.683, conforme la Resolución 559/22.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la Ley 27.617, que modificó el impuesto, no cumple con los parámetros fijados por la Corte Suprema en "García, María Isabel", pues no contempla un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Asimismo, señaló que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha ratificado la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios, independientemente de las circunstancias concretas de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: