AGUERRE, NORBERTO TRISTAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Norberto Tristán Aguerre

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c) y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (texto ordenado en 2019), incluyendo la modificación introducida por la Ley 27.617. Ordenó el cese de retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos. La Sala consideró que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales era inconstitucional, de acuerdo a la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". Sostuvo que la modificación introducida por la Ley 27.617 no se condice con los criterios establecidos por el Máximo Tribunal. En cuanto al cálculo de intereses, estableció que se aplicará la tasa efectiva mensual publicada por la AFIP desde la interposición de la demanda hasta el 31/8/22, y la tasa del 3,84% o la que la sustituya desde el 1/9/22 hasta el efectivo pago. Las costas de ambas instancias se distribuyeron por su orden.