DI PRISCO, OSVALDO MARCELO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Marcelo Di Prisco
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias por la retención de este impuesto sobre el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara Contencioso Administrativo Federal ya había resuelto en sentido similar en casos análogos, remitiéndose a lo decidido por la Corte Suprema de Justicia en la causa "García, María Isabel".
- La Corte Suprema ha declarado en reiteradas oportunidades la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios, sin necesidad de ponderar la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- Las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 a los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias no se condicen con los parámetros fijados por la Corte Suprema en "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: