COUCE, NICOLAS JAVIER Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - DEC 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los trabajadores del Servicio Penitenciario Federal impugnaron la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al entender que la reforma no implicó una reducción de haberes.
Impugnación del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza de primera instancia analizó precedentes previos y concluyó que la sola reducción del porcentaje del suplemento no implica una disminución ilegítima de haberes, ya que las reformas llevaron a un incremento sustancial del haber mensual base. Por lo tanto, no se verifica un deterioro patrimonial, sino una modificación razonable de la estructura salarial.
- La Cámara confirmó lo resuelto, señalando que los actores no evaluaron globalmente el impacto de las reformas, sino que se centraron exclusivamente en la disminución porcentual del suplemento, sin considerar el aumento del haber mensual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: