Logo

CISTERNA, GERARDO --- SUMARISIMO --- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demanda inconstitucionalidad de retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la medida cautelar que ordena a la AFIP abstenerse de retener dicho impuesto.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jubilado Naturaleza alimentaria Retencion

Inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la medida cautelar que ordena a la AFIP abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor. La Cámara consideró que se encontraba acreditada prima facie la verosimilitud del derecho, en línea con los precedentes "García, María Isabel c/AFIP" y "Calderale" de la Corte Suprema, que declararon la inconstitucionalidad de la retención sin considerar la situación de vulnerabilidad del jubilado. Asimismo, tuvo por acreditado el peligro en la demora, dada la naturaleza alimentaria del haber previsional. La Cámara rechazó los agravios del Fisco Nacional, que alegaba que la ley 27.617 habría adecuado la jurisprudencia y que la acción declarativa no era la vía apropiada. Sobre esto último, remitió a sus precedentes "Falabella" y "Magnotta", en los que había establecido que la acción declarativa es procedente en este tipo de casos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar