ACOSTA MARTINEZ, DIEGO ALFREDO Y OTROS c/ EN - JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandantes del Servicio Penitenciario Federal impugnan modificaciones a bonificación por título universitario. La Cámara confirma sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Actores: Diego Alfredo Acosta Martínez, Johana Paola Zadnik, María Jimena Fernández y otros del Servicio Penitenciario Federal.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la constitucionalidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que modificaron la "Bonificación por Título Universitario" del personal del Servicio Penitenciario Federal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Señala que la reducción del porcentaje de la bonificación por título a una suma fija no implica una disminución ilegítima de haberes, sino que debe analizarse en forma global junto con los aumentos salariales otorgados. Cita precedentes jurisprudenciales que han adoptado el mismo criterio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien la normativa cuestionada modificó el cálculo de la bonificación por título de un porcentaje a una suma fija, ello no generó una disminución de los haberes de los actores, pues se advierte un incremento de los salarios y de la propia bonificación. Por lo tanto, no se verifica la necesaria afectación patrimonial que tornaría irrazonable o arbitraria la medida adoptada por la Administración en el marco de su potestad de fijar la política salarial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: