Logo

EN - MAYDS c/ SUPERMERCADOS MAKRO SA s/PROCESO DE EJECUCION

Tribunal confirma regulación de honorarios profesionales en proceso de ejecución. Reduce monto por considerarlo excesivo.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Unidad de medida y actualizacion uma Proceso de ejecucion Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente caso trata de un recurso de apelación interpuesto contra la regulación de honorarios profesionales de la parte actora en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, consideró que el monto regulado inicialmente era excesivo, por lo que lo redujo a la suma de $58.014, equivalente a 3 Unidades de Medida y Actualización (U.M.A.). En los fundamentos, el tribunal expresó que la reducción se realizó atendiendo a "la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate -proceso de ejecución-; y teniendo en cuenta el motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante la segunda etapa del trámite ante primera instancia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar