RAMIREZ, JULIO CESAR c/ AFIP (RESOL. 598/19) s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se ordena a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre los haberes del actor hasta que el Congreso dicte una ley acorde a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el fallo "García". Se dispone el reintegro de las sumas retenidas con posterioridad a la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema, que estableció que los jubilados en situación de vulnerabilidad no deben tributar el impuesto a las ganancias. Consideró que el actor, por su condición de adulto mayor jubilado con afecciones de salud, pertenece al colectivo amparado por dicha doctrina, por lo que correspondía declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenar el cese de las retenciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: