Logo

ENRE-RESOL 389/09 Y OTRAS Y OTRO c/ EDELAP SA s/PROCESO DE EJECUCION

La letrada Dra. García promovió ejecución de honorarios regulados a su favor. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la excepción de prescripción deducida por la demandada EDELAP S.A.

Prescripcion Honorarios profesionales Ejecucion Actividad interruptiva Dictamen fiscal no vinculante


¿Quién es el actor?

Dra. Nathalia Elizabeth García

¿A quién se demanda?

EDELAP S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios regulados a favor de la Dra. García

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por EDELAP S.A. Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios a favor de la Dra. García quedó firme el 23/09/2014, por lo que el plazo de prescripción de 5 años previsto en el art. 2560 del CCyC comenzó a correr desde entonces.
- La última actividad interruptiva fue la intimación del 30/08/2016, por lo que el plazo de 5 años venció el 30/08/2021, siendo que la ejecución se promovió recién el 04/11/2022.
- Los pedidos de regulación de honorarios ante la Cámara no tuvieron por objeto la ejecución de los honorarios ya regulados, por lo que no fueron considerados actos interruptivos.
- El dictamen fiscal no es vinculante para el juez, por lo que su omisión no torna nula la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar