RAJOY, ARIEL JONATHAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandado solicita aclaratoria sobre plazo de prescripción de crédito reclamado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestima la aclaratoria por improcedente.
Aclaratoria
Prescripcion
Procedimiento administrativo
Seguridad social
Derechos de los trabajadores
¿Quién es el actor?
RAJOY, ARIEL JONATHAN
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- DTO 380/17
- Objeto de la demanda: Reclamo de retroactividades devengadas a partir de la entrada en vigencia del Decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestima el pedido de aclaratoria interpuesto por la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El planteo sobre el plazo de prescripción no fue introducido en la instancia anterior, por lo que resulta extemporáneo y no corresponde su tratamiento.
- La sentencia es suficientemente clara, no presentándose supuestos de error material, concepto oscuro u omisión que justifiquen la aclaratoria.
- Acceder a la aclaratoria implica dar tratamiento a un planteo que resultaba formalmente inatendible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: