Logo

ZUMPANO, CARLOS ALBERTO ((MC)) Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628, 27346 Y 27430 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Los accionantes recurren la decisión de primera instancia que rechazó la medida cautelar para suspender la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa revoca la resolución y hace lugar a la medida cautelar solicitada.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Retenciones Haberes previsionales


- Actores: Carlos Alberto Zumpano, José Luis Serrano y Adela Amalia Acevedo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitan la suspensión de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la decisión de primera instancia y hace lugar a la medida cautelar solicitada. Considera acreditada la verosimilitud del derecho en base a la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad de esas retenciones. También considera acreditado el peligro en la demora dada la edad avanzada de los accionantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que la jurisprudencia de la Corte Suprema en "García, María Isabel" y otros pronunciamientos posteriores ha declarado la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, lo que configura prima facie la verosimilitud del derecho invocada. Además, considera acreditado el peligro en la demora atendiendo a la edad avanzada de los accionantes y el carácter alimentario de sus haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar