Logo

MARTIN, ALEJANDRO RODOLFO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas indebidamente.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Alejandro Rodolfo Martin

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicado a su haber jubilatorio y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, pero revocó la decisión de primera instancia que rechazó el reintegro de las sumas retenidas, ordenando su devolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a haberes previsionales de personas vulnerables.
- Improcedencia de exigir al actor, adulto mayor jubilado, que inicie un trámite de repetición separado para obtener la devolución de las sumas retenidas, por implicar un dispendio jurisdiccional contrario a la tutela judicial efectiva.
- Procedencia del reintegro de las sumas retenidas con más los intereses pertinentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar