BURLAK, VLADIMIRO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló sentencia que hizo lugar a la demanda de incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
BURLAK, VLADIMIRO Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de los coactores, con carácter remunerativo y bonificable, de las retroactividades devengadas por el suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por el Decreto Nº 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció en un sentido concordante al analizado en la presente causa en los precedentes "Di Nanno, Camilo" y "Novella, María Florencia".
- Esta Sala también se había pronunciado previamente en el mismo sentido en causas análogas como "López De Taborda Sotelo, Cynthia Daiana", "Cañete, Laura Inés" y "Ramos, Alfredo Ernesto".
- Por el Decreto N° 142/22 se derogaron los suplementos otorgados por el Decreto N° 380/17 a partir del 1° de abril de 2022, por lo que el reconocimiento propiciado estará sujeto a esa limitación temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: