BRUNO, DIEGO ADRIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por incorporación de suplementos salariales: La Cámara Contencioso Administrativo confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza el agravio del Estado Nacional sobre el carácter general de las asignaciones.
¿Quién es el actor?
BRUNO, DIEGO ADRIAN Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PNA
- Objeto de la demanda: Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1307/12 y sus modificatorios al sueldo de la parte actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala V rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "CAMEJO, RICARDO ESTEBAN Y OTROS c/ EN -Mº SEGURIDAD
- PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
- En consecuencia, corresponde rechazar el agravio formulado por el Estado Nacional acerca del carácter particular de las asignaciones creadas por el Decreto 1307/12 y confirmar la sentencia apelada en lo que a este punto respecta.
- Respecto a las costas, se rechazan por la falta de contestación del recurso por la parte contraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: