Logo

MICAELLI, JORGE ALBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal impugnan modificaciones al suplemento por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que rechazó la demanda por no acreditarse un menoscabo patrimonial.

Impugnacion Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Bonificacion Modificacion salarial Decreto 586 2019 Resolucion 607 2019 Titulo academico

Declarar la ilegitimidad del decreto 586/2019 y de la resolución 607/2019 que modifican las bonificaciones por título universitario y terciario.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- El Poder Ejecutivo Nacional tiene facultades para regular el Régimen Salarial del Servicio Penitenciario Federal, derrogando los decretos anteriores que establecían los porcentajes de bonificación.
- No se acreditó un menoscabo patrimonial de los agentes debido a las modificaciones, ya que los recibos de haberes evidencian un aumento en la remuneración.
- La jurisprudencia establece que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos, siempre que las modificaciones sean razonables y no impliquen una disminución de haberes.
- No prospera el argumento de la equiparación salarial con otros cuerpos, dado que el decreto 2192/1986 derogó las normas que vinculaban los regímenes remunerativos.
- Las costas se imponen en ambas instancias por su orden, debido a la complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar