AGUIRRE, GUILLERMO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que ordenó al Estado Nacional a incluir bonificaciones en el haber de una agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, pero rechazó los argumentos de arbitrariedad y gravedad institucional.
¿Quién es el actor?
AGUIRRE, GUILLERMO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PSA (Estado Nacional)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la inclusión en el haber de la actora de diversos suplementos y compensaciones creados por los decretos 836/08 y 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que había condenado al Estado a incluir dichos conceptos en el haber de la actora. Sin embargo, rechazó los argumentos de arbitrariedad de la sentencia y gravedad institucional invocados por el Estado en el recurso extraordinario federal interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recurso extraordinario es admisible por la cuestión federal planteada (interpretación de decretos nacionales), pero inadmisible respecto a los argumentos de arbitrariedad y gravedad institucional, ya que el Estado no logró demostrarlos con el rigor requerido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: